近來,世貿組織(WTO)總干事伊維拉宣布署名文章呼吁全球需求堅持鎮定,專心于首要方針:防止無益的買賣戰。
她還表明,在關稅引發的陰霾之外,還有一些亮點。例如,全球服務買賣正在蓬勃開展。“在這方面有一個顯著贏家:美國。”伊維拉寫道。
她征引數據表明,服務買賣中,尤其是金融、法令、娛樂和高科技服務,已悄然成為美國經濟實力的首要來歷。
“2023年,美國服務業出口額超越1萬億美元,占全球出口總額的13%,2024年又添加了8%。2024年,美國與大多數首要經濟體(包含歐洲、亞洲和美洲的首要合作同伴)的服務買賣順差將近3000億美元。”她寫道,“美國公司上一年取得的知識產權運用費和答應費超越1440億美元,遠遠超越全球同行?!?/span>
服務買賣中,美國工人收成頗豐
伊維拉在這篇題為《美國在買賣中的巨大勝利》(America's Big Trade Win)文章中表明,最近,有關全球買賣的新聞無非是關稅、保護主義和不確定性。企業、顧客和政府官員都適當焦慮??墒牵瑖H有必要堅持鎮定。
如前所述,她指出美國是全球服務買賣中的贏家。
而事實上,“美國勞動者也收成頗豐?!彼龑懙?,依據美國國際買賣管理局(US International Trade Administration)的數據,2022年服務出口直接為美國發明了410萬個作業崗位,而在制造業出口支撐的510萬個美國作業崗位中,約有一半實際上觸及服務業。
“重要的是,可買賣的服務業作業都是好作業。美國勞工統計局的開始數據顯現,2025年2月,專業和商業服務崗位的均勻時薪為43.60美元,而制造業為34.83美元?!彼龑懙?。
伊維拉表明,此外,這些高薪作業機會越來越多地散布在全國各地,觸及金融、咨詢、醫療保健和構思工業等多個職業。服務業對高效制造業和農業生產也很重要。
隱形的服務買賣
不過,需求指出的是,美國總統特朗普好像對美國在國際買賣中的服務買賣順差并不以為然,而側重重視于貨品買賣部分。
以美歐買賣為例,特朗普意稱,美國和歐盟之間有大約“3000億美元”的買賣逆差。
不過,歐盟不這樣以為。原因就在于,歐盟將服務買賣核算在內。依據歐盟方面的數據,2023年美國與歐盟的貨品買賣逆差為1558億歐元(約合1686億美元),在服務買賣方面,美國完成了1040億歐元(約合1126億美元)順差。整體而言,美國對歐盟的買賣逆差為518億歐元(約合560億美元)。
牛津經濟研究院歐洲經濟研究主管塔拉維拉(Angel Talavera)承受榜首財經記者采訪時表明,特朗普并不垂青美國服務買賣順差,但清晰表明,他不喜愛買賣逆差,而這一逆差首要指的便是貨品買賣逆差。
塔拉維拉對記者解釋道,假如只看買賣逆差的話,從職業上看,除了動力方面,歐盟和美國之間,簡直在一切同美國的產品買賣項目方面,確實都或多或少有順差。
“特朗普以為這簡直基本上便是在給咱們(歐洲)送錢,雖然買賣關系明顯反映了一種動態,即顧客或許會從不同的國家購買東西,由于它們更廉價、更好或許僅僅由于顧客喜愛這些產品多于自己的產品,但對特朗普來說,這件事是他想要脫節的。”他對記者表明。
此次,伊維拉也表明,雖然服務業約占美國國內生產總值(GDP)和作業人數的80%,但與服裝和化工等產品(買賣)比較,服務業作為全球經濟中可買賣的一部分卻不可思議,“經濟學家常常惡作劇說,產品和服務的差異在于,你能夠把前者摔在地上?!?/span>
身為經濟學家的她進一步解釋道,“與快餐店和家庭保健等非買賣服務不同,買賣服務往往是隱形的。當美國律師事務所向歐洲公司供給服務時,當孟買的歌迷在Spotify上播映美國演員的歌曲時,當全國際數十億人運用蘋果公司的蘋果商鋪時,你或許看不到,但一切這些都是買賣?!?/span>
伊維拉表明,自2008~2009年全球金融危機以來,產品買賣失去了開展勢頭,但服務買賣仍然微弱,這為美國政府、美國企業及其買賣同伴帶來了巨大利益。
她還表明,“服務買賣還將持續擴展。2023年,在30.5萬億美元的全球買賣中,產品買賣占四分之三,而服務買賣正在超越產品買賣。WTO的最新數據顯現,2024年第三季度服務買賣額同比添加10%,而產品買賣額僅添加4%?!?/span>
“與此一起,新技術使供給和消費更多品種的跨境服務成為或許。WTO的經濟學家估量,到2040年,數字化將使服務在國際買賣總額中所占的份額進步到37.2%。數字化供給的服務,從長途咨詢到流媒體視頻,已經成為全球買賣中添加最快的部分,其價值在2005年至2023年間翻了兩番,達道4.25萬億美元。美國則占這些出口的15%以上?!?/span>
她主張,“為了進步未來的生活水平,美國應在開展制造業的一起向服務業歪斜。跟著制造業像之前的農業相同日益成為機器密集型工業,可買賣服務業的作業份額必將添加?!?/span>
“此外,美國服務業,尤其是可買賣服務業的人均產出添加最快,而人工智能有望進步生產率(雖然其對作業的影響尚無結論)?!彼忉尩?,“因而,促進對這些高生產率職業的出資是一個雙贏的提議?!?/span>
(本文來自榜首財經)