作為布景,Newsmax本次IPO的發行價為每股10美元,共籌資7500萬美元。周一開盤價為14美元,隨后一路走高至83.51美元,對應市值107.24億美元。
作者 | 丸都山
修改 | 苗正卿
頭圖 | 視覺我國
當中美相互征收超越100%的關稅后,這場世界貿易爭端現已成為“數字游戲”,那些數字之外的信息愈加值得重視。
4月11日,我國半導體行業協會發布關于半導體產品“原產地”確定規矩的緊急告訴。
告訴稱,依據海關總署的相關規定,“集成電路”原產地依照四位稅則號改動準則確定,即流片地確定為原產地。主張集成電路不管已封裝或未封裝,進口報關時的原產地以“晶圓流片工廠”所在地為準進行申報。
美東時刻的同一天晚上,美國海關與邊境維護局發布方針指引稱,智能手機、路由器以及部分電腦和筆記本等產品將不再被歸入此前針對我國進口商品施行的125%關稅稅率規模內。
假如把上述信息結合看,大致能夠得到兩條定論:
首要,一個好消息是,關于一般顧客來說,智能手機和電腦能夠定心購買了,此次“關稅戰”估計不會觸及到“民用電子消費品”商場。
其次,筆者以為,關于芯片原產地的確定,將對美國半導體工業帶來深遠影響,其含義甚至不限制在這次“關稅戰”的結構內。
半導體工業,不存在硬脫鉤
在評論關稅問題時,一個經常被疏忽的點是,有些世界分工雜亂的工業,向其征收關稅這件事自身,現已超越任何政府的行政才能鴻溝。
咱們無妨做個假定:
一家坐落我國臺灣的晶圓代工廠,在接到美國客戶的訂單后,將日本產的硅片加工為晶圓,后送到馬來西亞進行封裝,再交給我國大陸由OEM廠商組裝為電腦,終究售往美國。
現在問題來了,在來回的“出口—進口—轉口”中,這臺電腦應該加多少關稅?
以上的這段假定,仍是關于半導體工業鏈的“簡化、再簡化版別”,沒有考慮到IP授權、上游設備產地、晶圓制作輔材、后段檢測等多個或許導致關稅疊加的環節。
即使每個環節都能嚴格地依照稅率征收關稅,那么這臺電腦到顧客手中價格會上漲多少?
因而,在關于半導體和消費電子的問題上,中美兩邊都心照不宣地挑選讓這個巨大且雜亂的工業“置身事外”。
關于美國來說,關稅征收規模的修訂使其不必面對“美版iPhone全球價格最高”的為難局勢。
而關于我國來說,發布芯片原產地確定規矩有兩個清楚明了的優點。
一方面,目前國內嚴峻缺少先進制程芯片的產能,而大部分先進制程芯片都由美國企業規劃完結,假如向他們征收大額關稅,本錢終究會轉嫁到顧客頭上。
另一方面,也保留了聯想/小米/OPPO/vivo等OEM廠商的世界競爭力。
還有一個能夠發生深遠含義的影響是,這次芯片將攪擾美國芯片制作回流的進程。
“Made in USA”,難上加難
2022年,拜登政府出臺了《芯片與科學法案》,擬撥款390億美元直接補助那些美國本鄉的晶圓制作廠商。
這項方案終究的作用怎么呢?只能說很有限。
除了英特爾和德州儀器等IDM(即規劃、制作、封測筆直包攬)企業外,大多數美國芯片產商并未給予呼應。
原因也很簡單,在單座5nm晶圓廠出資動輒120億美元起的布景下,讓現已習氣Fabless形式運營的美國芯片公司考慮建廠,芯片法案給每家許諾的十幾億到幾十億美元補助真實不具備說服力。
到特朗普本屆任期,他曾在美國國會宣布講演召喚廢棄《芯片與科學法案》,稱其白白浪費錢,但一起經過關稅向臺積電施壓,讓后者到美國建廠。
因而,咱們能夠看到,盡管特朗普政府沒有堅持方針的連續性,但在芯片制作回流的問題上,與拜登政府是有高度一致的。
那么在“半協”發布半導體原產地確定規矩后,芯片制作還能順暢的回流美國嗎?
答案是否定的。
需求闡明的一點是,我國是全球最大芯片消費國。
能夠預見的是,美國國內部分觸及Foudry的企業,不掃除會考慮本鄉部分產能外遷的或許。比方存儲芯片廠商美光,或者是功率半導體廠商德州儀器。
而關于那些本就是Fabless形式的廠商來說,他們更是會毫不猶豫地挑選持續讓我國臺灣企業代工芯片,甚至會向代工廠明確提出要求,那些對我國出售的芯片,不得使用代工廠在美國本鄉產能的制作。
在這樣的布景下,美國兩屆政府關于芯片制作回流的想象,恐怕難以見效。
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4234919.html?f=baijiabaiducom
據報導,當地時刻3月31日,美國特朗普政府將因反猶太主義問題檢查對哈佛大學的90億美元聯邦撥款和合同。特朗普政府當天在一封信中告訴哈佛大學稱,該校未能處理學校反猶太主義問題。
一位知情人士稱,特朗普的反猶太主義特別作業組正在查詢政府與哈佛大學之間2.556億美元的合同和87億美元的多年期撥款許諾。據悉,這項查詢是出于對哈佛大學未能恪守民權法職責的憂慮而打開的。知情人士稱,假如哈佛大學不處理特別作業組對反猶太主義的憂慮并在本周采用辦法,該校將開端失掉資金支撐。知情人士表明,政府的檢查將影響哈佛大學包含各研討組織的各個隸屬組織。
哈佛大學,材料圖
另據參考音訊網4月5日報導,據美國《華盛頓郵報》網站4月1日報導,1900多名科學家聯合簽署公開信,正告稱特朗普政府正在要挾科學的獨立性,并敦促其“中止對美國科學的大規模進犯”。這封于3月31日發布的信中稱,自就任以來,特朗普總統和他的團隊現已令美國的科研體系翻天覆地——他們減少資金,停止撥款,并企圖根除自己所不接受的觀念。
“咱們的政治信仰不盡相同,但作為研討人員,咱們團結一致,期望維護獨立的科學研討?!笨茖W家們在這封致美國人民的信中寫道,“咱們在此宣布SOS信號,是為了傳遞一項清晰的正告:這個國家的科學事業正在被炸毀?!?/p>
函件的署名者均為美國國家科學、工程和醫學學院的成員,代表著美國最頂尖的科學家集體。他們的信描繪了一幅美國科研界墮入危機的現象,包含研討人員紛繁修正他們的論文和撥款請求,刪掉其中被聯邦組織符號示警的科學術語;拋棄研討項目;把自己的姓名從作業中刪去等等。
科學家們寫道:“政府正在阻撓人們研討那些它所惡感的課題,如氣候改變;阻撓人們研討那些會得出它所不喜歡的定論的各種課題,如疫苗安全和經濟趨勢?!彼麄冎卣f,“在科研界,驚駭的氣氛現已來臨”。
長期以來,不管政治氣候怎么改變,聯邦政府一直是科研范疇安穩的資金來歷,但即使這一范疇也未能逃過特朗普政府的舉動。據《華盛頓郵報》報導,到3月,對美國國家衛生研討院的撥款減少了近60%,很多研討危如累卵。
這封信的編撰者之一、耶魯大學醫學院資深科學家理查德·阿斯林說,科學家們期望“讓美國大眾意識到,這不僅僅是咱們失掉作業的問題。這會讓整個國家失掉一種十分名貴的資源——老實說,正是這種資源令美國成為全世界仰慕的目標。”他說,在曩昔50年里,美國政府對科學界的贊助根本堅持安穩——考慮到科學發現和立異或許需求綿長的周期,堅持這種安穩至關重要。
據《華盛頓郵報》報導,美國政府每年在研制方面的開銷約為2000億美元。它是所謂“基礎性研討”的最大贊助方,這些研討或許無法投入實踐使用,也或許終究得出革命性效果,但需求花費很多時刻才干完結。
極目新聞歸納央視新聞、環球網、參考音訊網、北京日報客戶端
(來歷:極目新聞)
更多精彩資訊請在使用商場下載“極目新聞”客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎供給新聞線索,一經采用即付酬勞。
據報導,特朗普稱,美國財政部長貝森特近期拜訪基輔時受到了“適當粗魯的對待”,烏克蘭回絕了一項稀土礦藏買賣。